AREsp 1807965 - DECISAO
Constatada omissão e contradição no acórdão do Tribunal de origem relativamente à cobertura do seguro prestamista (consórcio nº 269238) e à quitação dos saldos devedores, houve negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do NCPC; por isso o agravo interno foi provido e o recurso especial parcialmente conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao TJ/MT para que analise e esclareça as questões suscitadas nos embargos de declaração.
- Parties
- Autor: LORITA PIOVEZANA GUSTHMANN e outros; Réu: COOPERATIVA DE CRÉDITO POUPANÇA E INVESTIMENTO DO ARAGUAIA E XINGU (SICREDI ARAXINGU); Réu: BANCO COOPERATIVO SICREDI S.A. (BANCO); Réu: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS SICREDI LTDA. (ADMINISTRADORA); Réu: ICATU SEGUROS S.A. (ICATU)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e provido; autos retornem ao Tribunal de origem (TJ/MT) para novo julgamento dos embargos de declaração e esclarecimento das questões apontadas
- Legal Topics
- Seguro Prestamista, Omissão E Contradição (art. 1.022 Do Ncpc), Ônus Da Prova, Negativa De Cobertura, Quitação De Contratos Bancários, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORITA PIOVEZANA GUSTHMANN e outros
Autor
COOPERATIVA DE CRÉDITO POUPANÇA E INVESTIMENTO DO ARAGUAIA E XINGU (SICREDI ARAXINGU)
Réu
BANCO COOPERATIVO SICREDI S.A. (BANCO)
Réu
ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS SICREDI LTDA. (ADMINISTRADORA)
Réu
ICATU SEGUROS S.A. (ICATU)
Réu
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial)
Legal Issues
- 1 omissão do tribunal estadual quanto à cobertura do seguro prestamista relativo ao veículo Hilux (consórcio nº 269238)
- 2 contradição ao reconhecer a contratação do seguro prestamista e, ainda assim, recusar a declaração de quitação integral dos saldos devedores
- 3 necessidade de observância do art. 1.022 do NCPC para evitar negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Constatada omissão e contradição no acórdão do Tribunal de origem relativamente à cobertura do seguro prestamista (consórcio nº 269238) e à quitação dos saldos devedores, houve negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do NCPC; por isso o agravo interno foi provido e o recurso especial parcialmente conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao TJ/MT para que analise e esclareça as questões suscitadas nos embargos de declaração.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e provido; autos retornem ao Tribunal de origem (TJ/MT) para novo julgamento dos embargos de declaração e esclarecimento das questões apontadas
Orders
- Reconsiderar a decisão de e-STJ, fls. 979/981
- Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment