AREsp 2499269 - DECISAO

AREsp 2499269 - DECISAO

O agravo foi negado porque o acórdão recorrido fundamentou suficientemente suas decisões, não havendo omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; a desnecessidade de produção de prova pericial e a conclusão sobre a ausência de má-fé do segurado decorrem da análise do conjunto probatório, matéria vedada ao...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS; Recorrido: Dirce Ross Carlucci e espólio de José Fernandes Carlucci; Recorrido: Banco do Brasil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo
Legal Topics
Seguro Prestamista, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Boa Fé Objetiva, Correção Monetária, Vinculação À Proposta De Adesão
Direito Processual Civil Direito Civil Direito Do Consumidor Direito Do Seguro Seguro Prestamista Cerceamento De Defesa Prova Pericial Boa Fé Objetiva +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS

Recorrente

Dirce Ross Carlucci e espólio de José Fernandes Carlucci

Recorrido

Banco do Brasil

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 alegada violação do dever de produção de prova/perícia e cerceamento de defesa
  3. 3 recusa de cobertura securitária por suposta doença preexistente e necessidade de comprovação de má-fé

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o acórdão recorrido fundamentou suficientemente suas decisões, não havendo omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; a desnecessidade de produção de prova pericial e a conclusão sobre a ausência de má-fé do segurado decorrem da análise do conjunto probatório, matéria vedada ao reexame nesta Corte por força da Súmula 7/STJ; aplicou-se a Súmula 609/STJ quanto à impossibilidade de recusa de cobertura quando a seguradora não exigiu exames prévios; prevaleceu o valor constante da proposta de adesão por se tratar de relação de consumo; e o termo inicial da correção monetária foi fixado desde o efetivo desembolso em conformidade com a jurisprudência do STJ,...

Court Disposition

Negado provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado em relação à parte recorrente, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015