EAREsp 2473347 - ACORDAO
Conheceu-se do recurso especial e, na extensão, deu-se parcial provimento para que a correção monetária permaneça pelo INPC desde a data da contratação até a citação, e para que, a partir da citação, sejam substituídos os juros moratórios e a correção monetária aplicados no acórdão recorrido pela taxa SELIC, vedada a cumulação com outro índice, em conformidade com o art. 406 do Código Civil e a jurisprudência do STJ; o agravo interno foi desprovido porque a decisão impugnada apenas ajustou parâmetros aos entendimentos firmados pelo STJ sem retirar direitos anteriormente reconhecidos, não configurando reformatio in pejus.
- Parties
- Agravante: DÓRIS MARIA DE SOUZA DOMINGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Cobrança Seguro Prestamista) / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Seguro Prestamista, Correção Monetária, Juros De Mora, Indexador, Taxa SELIC, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DÓRIS MARIA DE SOUZA DOMINGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Cobrança Seguro Prestamista) / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Termo inicial da correção monetária e dos juros de mora em responsabilidade contratual
- 2 Aplicação da taxa SELIC e vedação de cumulação com outro indexador
- 3 Possibilidade de substituição do indexador a partir da citação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e, na extensão, deu-se parcial provimento para que a correção monetária permaneça pelo INPC desde a data da contratação até a citação, e para que, a partir da citação, sejam substituídos os juros moratórios e a correção monetária aplicados no acórdão recorrido pela taxa SELIC, vedada a cumulação com outro índice, em conformidade com o art. 406 do Código Civil e a jurisprudência do STJ; o agravo interno foi desprovido porque a decisão impugnada apenas ajustou parâmetros aos entendimentos firmados pelo STJ sem retirar direitos anteriormente reconhecidos, não configurando reformatio in pejus.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a correção monetária pelo INPC da data da contratação até a citação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment