REsp 1916092 - DECISAO

REsp 1916092 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque, diante do conjunto probatório analisado pelo Tribunal de origem, restou demonstrada a má-fé do segurado ao omitir doença pré-existente conhecida antes da contratação, legitimando a recusa da seguradora; ademais, a revisão de tal conclusão demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, e questões constitucionais e de súmula não são apreciáveis nesta via recursal.

Parties
Recorrente: A L C B (MENOR); Recorrida: seguradora ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Seguro Prestamista, Doença Preexistente, Má Fé Do Segurado, Omissão De Informação, Exames Médicos Pré Contratuais, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

A L C B (MENOR)

Recorrente

seguradora ré

Recorrida

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade de recusa de cobertura securitária por doença preexistente na ausência de exames prévios e necessidade de comprovação de má-fé do segurado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque, diante do conjunto probatório analisado pelo Tribunal de origem, restou demonstrada a má-fé do segurado ao omitir doença pré-existente conhecida antes da contratação, legitimando a recusa da seguradora; ademais, a revisão de tal conclusão demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, e questões constitucionais e de súmula não são apreciáveis nesta via recursal.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Honorários sucumbenciais majorados para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.