AREsp 2670280 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea para aplicar a redução da pena em 1/3 em razão da semi-imputabilidade, e eventual revisão exigiria reexame de elementos fático-probatórios, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GILVAN BENTO CORREIA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Decisão)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Semi Imputabilidade, Substituição De Pena Por Medida De Segurança, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILVAN BENTO CORREIA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Decisão)
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por medida de segurança/tratamento ambulatorial em caso de semi-imputabilidade
- 2 aplicação do redutor do art. 26, parágrafo único, do Código Penal
- 3 impedimento de reexame de fatos e provas em recurso especial por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea para aplicar a redução da pena em 1/3 em razão da semi-imputabilidade, e eventual revisão exigiria reexame de elementos fático-probatórios, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment