HC 853188 - DECISAO

HC 853188 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de revisão criminal sobre decisão transitada em julgado e competência limitada do STJ; contudo, reconhecendo manifesta ilegalidade quanto à ausência de fundamentação da fração de 1/3 aplicada por semi-imputabilidade, concede-se parcialmente a ordem de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo fundamente a escolha da fração prevista no art. 26, parágrafo único, do CP, e proceda à modificação da pena caso as provas dos autos recomendem diminuição superior àquela aplicada na apelação.

Parties
Paciente: APARECIDA DE JESUS DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento E Concessão Parcial De Ofício
Outcome
Não conheço do habeas corpus; concedo parcialmente a ordem de ofício.
Legal Topics
Semi Imputabilidade, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Fundamentação Judicial, Concessão De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

APARECIDA DE JESUS DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento E Concessão Parcial De Ofício

  1. 1 possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo da revisão criminal após trânsito em julgado
  2. 2 necessidade de fundamentação concreta para a fixação da fração de diminuição da pena em razão da semi-imputabilidade (art. 26, parágrafo único, CP)
  3. 3 competência do STJ para revisar decisões transitadas em julgado

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de revisão criminal sobre decisão transitada em julgado e competência limitada do STJ; contudo, reconhecendo manifesta ilegalidade quanto à ausência de fundamentação da fração de 1/3 aplicada por semi-imputabilidade, concede-se parcialmente a ordem de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo fundamente a escolha da fração prevista no art. 26, parágrafo único, do CP, e proceda à modificação da pena caso as provas dos autos recomendem diminuição superior àquela aplicada na apelação.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; concedo parcialmente a ordem de ofício.

Orders

  • Determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo fundamente a escolha da fração de diminuição da pena aplicada à paciente nos termos do art. 26, parágrafo único, do CP.
  • Determinar a consequente modificação da pena caso as provas dos autos recomendem diminuição superior àquela aplicada no julgamento da apelação.