EAREsp 2415816 - DECISAO

EAREsp 2415816 - DECISAO

Negado provimento liminar aos embargos de divergência por ausência da necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado, e por o recurso especial ter sido prejudicado em razão de análise idêntica em habeas corpus, atraindo a Súmula 315 do STJ; fundamenta-se no art. 266-C do RISTJ para o indeferimento liminar.

Parties
Embargante: MARCELO CRISTIAN BATISTA DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Legal Topics
Sentença De Pronúncia, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Embargos De Divergência, Reexame De Provas, Nulidade Da Pronúncia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO CRISTIAN BATISTA DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 existência de divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento dos embargos de divergência
  2. 2 se a revisão da sentença de pronúncia ofende a Súmula 7 do STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 315 do STJ por exame prévio em habeas corpus

Ratio Decidendi

Negado provimento liminar aos embargos de divergência por ausência da necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado, e por o recurso especial ter sido prejudicado em razão de análise idêntica em habeas corpus, atraindo a Súmula 315 do STJ; fundamenta-se no art. 266-C do RISTJ para o indeferimento liminar.

Court Disposition

Indefiro liminarmente os embargos de divergência.

Orders

  • Indeferimento liminar dos embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do RISTJ.
  • Publique-se e intimem-se.