EAREsp 2502934 - DECISAO
Indeferimento liminar dos embargos de divergência por ausência de similitude fática com o paradigma, uma vez que o acórdão recorrido não reconheceu que a pronúncia se baseou exclusivamente em elementos do inquérito e há indicação de provas judicializadas no processo originário.
- Parties
- Embargante: MARCELO CRISTIAN BATISTA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Sentença De Pronúncia, Preclusão Temporal, Nulidade, Corroboração De Provas Do Inquérito Policial, Similitude Fática Para Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CRISTIAN BATISTA DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 existência de divergência jurisprudencial quanto à preclusão temporal da sentença de pronúncia
- 2 possibilidade de pronúncia baseada exclusivamente em elementos do inquérito policial sem corroboração em juízo
- 3 verificação de similitude fática para admissibilidade dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar dos embargos de divergência por ausência de similitude fática com o paradigma, uma vez que o acórdão recorrido não reconheceu que a pronúncia se baseou exclusivamente em elementos do inquérito e há indicação de provas judicializadas no processo originário.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment