REsp 1927074 - DECISAO

REsp 1927074 - DECISAO

O recurso especial foi conhecido parcialmente, mas não provido: não houve prequestionamento suficiente quanto às alegadas violações de dispositivos do CPC/2015, obstruindo o exame recursal; quanto ao mérito, manteve-se o entendimento de que o Judiciário pode, em situações excepcionais, compelir a Administração a adotar medidas para garantir direitos constitucionais (educação/saúde) e que é cabível a imposição de astreintes contra a Fazenda Pública; o valor de R$ 5.000,00 por dia, limitado a 60 dias, não se revelou passível de redução no STJ pois não foi demonstrado caráter irrisório ou exorbitante, diante da vedação à reavaliação fático-probatória pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE MANAUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Outcome
Recurso conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento
Legal Topics
Separação Dos Poderes, Astreintes (multa Diária Cominatória), Obrigação De Fazer, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Efetividade Da Decisão Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE MANAUS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)

  1. 1 alegada ofensa aos arts. 18, 485, VI, 489 e 537 do CPC/2015 (prequestionamento)
  2. 2 possibilidade de ingerência judicial para impor medidas à Administração Pública para garantia do direito à educação e à saúde
  3. 3 cabimento de multa diária (astreintes) contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

O recurso especial foi conhecido parcialmente, mas não provido: não houve prequestionamento suficiente quanto às alegadas violações de dispositivos do CPC/2015, obstruindo o exame recursal; quanto ao mérito, manteve-se o entendimento de que o Judiciário pode, em situações excepcionais, compelir a Administração a adotar medidas para garantir direitos constitucionais (educação/saúde) e que é cabível a imposição de astreintes contra a Fazenda Pública; o valor de R$ 5.000,00 por dia, limitado a 60 dias, não se revelou passível de redução no STJ pois não foi demonstrado caráter irrisório ou exorbitante, diante da vedação à reavaliação fático-probatória pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Recurso conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento

Orders

  • Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.