HC 927655 - DECISAO
Negou-se a ordem por entender que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base na materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta dos crimes (sequestro e cárcere privado praticados contra oito vítimas idosas e vulneráveis), no modus operandi que evidencia periculosidade e no risco de reiteração, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública, a instrução criminal e a aplicação da lei penal.
- Parties
- Paciente: CARLOS ROBERTO DA CUNHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Sequestro, Cárcere Privado, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO DA CUNHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 aplicabilidade do art.312 do Código de Processo Penal
- 3 suficiência das medidas cautelares diversas da prisão (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem por entender que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base na materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta dos crimes (sequestro e cárcere privado praticados contra oito vítimas idosas e vulneráveis), no modus operandi que evidencia periculosidade e no risco de reiteração, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública, a instrução criminal e a aplicação da lei penal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment