RMS 64065 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado por perda do objeto em razão de decisão posterior desta Corte (REsp 1.885.595/PE) que deu provimento ao recurso especial do Ministério Público Federal e determinou a extinção do mandamus sem resolução de mérito, tornando inaplicável a impugnação interposta contra o acórdão anteriormente proferido; por isso, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, declarou-se a prejudicialidade do recurso.
- Parties
- Recorrente: ALIANÇA COMUNICAÇÃO E CULTURA LTDA.; Recorrente: L3 PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS LTDA.; Recorrente: 13 GESTÃO E ADMINISTRAÇÃO EMPRESARIAL LTDA.; Recorrente: BLACK TIE GESTÃO E ADMINISTRAÇÃO EMPRESARIAL LTDA.; Recorrente: LUIZ OTÁVIO GOMES VIEIRA DA SILVA; Recorrente: LINA ROSA GOMES VIEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Prejudicado (perda Do Objeto)
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Sequestro, Arresto, Bloqueio De Bens E Valores, Excesso De Prazo De Medida Cautelar, Preservação Da Empresa, Liberação De Valores Essenciais Ao Funcionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALIANÇA COMUNICAÇÃO E CULTURA LTDA.
Recorrente
L3 PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS LTDA.
Recorrente
13 GESTÃO E ADMINISTRAÇÃO EMPRESARIAL LTDA.
Recorrente
BLACK TIE GESTÃO E ADMINISTRAÇÃO EMPRESARIAL LTDA.
Recorrente
LUIZ OTÁVIO GOMES VIEIRA DA SILVA
Recorrente
LINA ROSA GOMES VIEIRA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Prejudicado (perda Do Objeto)
Legal Issues
- 1 compatibilidade das medidas de sequestro/arresto com a função social da propriedade e a livre iniciativa
- 2 possibilidade excepcional de uso do mandado de segurança quando a constrição inviabiliza a atividade empresarial
- 3 excesso de prazo na manutenção de sequestro com base no art.4º do Decreto-lei nº 3.240/41
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado por perda do objeto em razão de decisão posterior desta Corte (REsp 1.885.595/PE) que deu provimento ao recurso especial do Ministério Público Federal e determinou a extinção do mandamus sem resolução de mérito, tornando inaplicável a impugnação interposta contra o acórdão anteriormente proferido; por isso, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, declarou-se a prejudicialidade do recurso.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, julgo prejudicado o recurso em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment