RMS 64065 - DECISAO

RMS 64065 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado por perda do objeto em razão de decisão posterior desta Corte (REsp 1.885.595/PE) que deu provimento ao recurso especial do Ministério Público Federal e determinou a extinção do mandamus sem resolução de mérito, tornando inaplicável a impugnação interposta contra o acórdão anteriormente proferido; por isso, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, declarou-se a prejudicialidade do recurso.

Parties
Recorrente: ALIANÇA COMUNICAÇÃO E CULTURA LTDA.; Recorrente: L3 PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS LTDA.; Recorrente: 13 GESTÃO E ADMINISTRAÇÃO EMPRESARIAL LTDA.; Recorrente: BLACK TIE GESTÃO E ADMINISTRAÇÃO EMPRESARIAL LTDA.; Recorrente: LUIZ OTÁVIO GOMES VIEIRA DA SILVA; Recorrente: LINA ROSA GOMES VIEIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Prejudicado (perda Do Objeto)
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Sequestro, Arresto, Bloqueio De Bens E Valores, Excesso De Prazo De Medida Cautelar, Preservação Da Empresa, Liberação De Valores Essenciais Ao Funcionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ALIANÇA COMUNICAÇÃO E CULTURA LTDA.

Recorrente

L3 PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS LTDA.

Recorrente

13 GESTÃO E ADMINISTRAÇÃO EMPRESARIAL LTDA.

Recorrente

BLACK TIE GESTÃO E ADMINISTRAÇÃO EMPRESARIAL LTDA.

Recorrente

LUIZ OTÁVIO GOMES VIEIRA DA SILVA

Recorrente

LINA ROSA GOMES VIEIRA DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Prejudicado (perda Do Objeto)

  1. 1 compatibilidade das medidas de sequestro/arresto com a função social da propriedade e a livre iniciativa
  2. 2 possibilidade excepcional de uso do mandado de segurança quando a constrição inviabiliza a atividade empresarial
  3. 3 excesso de prazo na manutenção de sequestro com base no art.4º do Decreto-lei nº 3.240/41

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado por perda do objeto em razão de decisão posterior desta Corte (REsp 1.885.595/PE) que deu provimento ao recurso especial do Ministério Público Federal e determinou a extinção do mandamus sem resolução de mérito, tornando inaplicável a impugnação interposta contra o acórdão anteriormente proferido; por isso, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, declarou-se a prejudicialidade do recurso.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, julgo prejudicado o recurso em mandado de segurança.
  • Publique-se.