REsp 1943519 - DECISAO

REsp 1943519 - DECISAO

Conhecer parcialmente do recurso e negar-lhe provimento porque, ante a presença de indícios veementes de responsabilidade por crimes que resultam prejuízo à Fazenda Pública e à vista da doação de bens em data posterior aos fatos, a restrição patrimonial prevista no DL 3.240/1941 está devidamente fundamentada; a responsabilidade solidária provisória é admissível para garantir o ressarcimento integral ao erário, sendo possível a individualização na fase de liquidação da eventual sentença; exceção reconhecida quanto ao imóvel cuja constrição foi levantada (Rua Gervásio Pires, nº 724).

Parties
Recorrente: ANTÔNIO CHARLES LUCENA DE OLIVEIRA MELLO; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Sequestro De Bens, Decreto Lei 3.240/1941, Medida Cautelar, Responsabilidade Solidária, Peculato, Lavagem De Dinheiro, Presunção De Inocência, Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO CHARLES LUCENA DE OLIVEIRA MELLO

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido

  1. 1 Legalidade do sequestro de bens com base no Decreto-lei 3.240/1941
  2. 2 Requisitos legais para decretação do sequestro (indícios veementes e indicação dos bens)
  3. 3 Possibilidade de constrição sobre bens de terceiros doados após a prática delitiva

Ratio Decidendi

Conhecer parcialmente do recurso e negar-lhe provimento porque, ante a presença de indícios veementes de responsabilidade por crimes que resultam prejuízo à Fazenda Pública e à vista da doação de bens em data posterior aos fatos, a restrição patrimonial prevista no DL 3.240/1941 está devidamente fundamentada; a responsabilidade solidária provisória é admissível para garantir o ressarcimento integral ao erário, sendo possível a individualização na fase de liquidação da eventual sentença; exceção reconhecida quanto ao imóvel cuja constrição foi levantada (Rua Gervásio Pires, nº 724).

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Manutenção da medida cautelar de sequestro decretada em primeiro grau, com exceção do imóvel situado na Rua Gervásio Pires, nº 724, Boa Vista, Recife/PE, cuja constrição foi liberada
  • Intimem-se