RMS 72960 - DECISAO
O recurso ordinário em mandado de segurança foi negado porque não restou demonstrado direito líquido e certo nem ilegalidade manifesta apta a autorizar o writ contra ato judicial suscetível de impugnação por via própria; ademais, existem investigações e indícios relativos à ação penal remanescente e à Operação Fantoche que justificam a manutenção, ao menos em parte, da medida assecuratória, não sendo o mandado de segurança o instrumento adequado para revisão ampla da decisão judicial ou para substituir remédios próprios.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ALIANÇA COMUNICAÇÃO E CULTURA LTDA.; Impetrante/recorrente: LUIZ OTAVIO GOMES VIEIRA DA SILVA; Impetrante/recorrente: LUIZ ANTONIO GOMES VIEIRA DA SILVA; Impetrante/recorrente: LINA ROSA GOMES VIEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso ordinário em mandado de segurança negado provimento
- Legal Topics
- Sequestro De Bens, Mandado De Segurança Contra Ato Judicial, Trancamento De Ação Penal, Medidas Assecuratórias, Excesso De Prazo Da Medida Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALIANÇA COMUNICAÇÃO E CULTURA LTDA.
Impetrante/recorrente
LUIZ OTAVIO GOMES VIEIRA DA SILVA
Impetrante/recorrente
LUIZ ANTONIO GOMES VIEIRA DA SILVA
Impetrante/recorrente
LINA ROSA GOMES VIEIRA DA SILVA
Impetrante/recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra ato judicial
- 2 levantamento parcial do sequestro de bens após trancamento de ações penais
- 3 manutenção do sequestro por ação penal remanescente
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em mandado de segurança foi negado porque não restou demonstrado direito líquido e certo nem ilegalidade manifesta apta a autorizar o writ contra ato judicial suscetível de impugnação por via própria; ademais, existem investigações e indícios relativos à ação penal remanescente e à Operação Fantoche que justificam a manutenção, ao menos em parte, da medida assecuratória, não sendo o mandado de segurança o instrumento adequado para revisão ampla da decisão judicial ou para substituir remédios próprios.
Court Disposition
recurso ordinário em mandado de segurança negado provimento
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment