TutAntAnt 599 - DECISAO
Indeferimento liminar do pedido porque há litispendência em razão de pedido idêntico constante na Tutela Antecipada Antecedente n. 569/MS, pendente de agravo regimental, de modo que deve prevalecer o primeiro feito que chegou à Corte; adicionalmente, não se comprovou que o sequestro atingiu a totalidade do patrimônio do investigado, inexistindo, assim, direito líquido e certo para fins de concessão da medida com fundamento no art.24-A da Lei nº 8.906/1994; por esses motivos, a tutela foi indeferida nos termos do art.210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Impetrante/requerente: CÁSSIO MIGUEL DE OLIVEIRA CAVALCANTE; Impetrado: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Juízo a Quo/impetrado: Juízo Federal da 5ª Vara de Campo Grande - SJ/MS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Tutela Antecipada Antecedente / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Pedido de tutela antecipada indeferido liminarmente por litispendência e ausência de direito líquido e certo
- Legal Topics
- Sequestro De Bens, Honorários Advocatícios, Art. 24 a Da Lei Nº 8.906/1994, Litispendência, Direito Líquido E Certo, Indisponibilidade De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÁSSIO MIGUEL DE OLIVEIRA CAVALCANTE
Impetrante/requerente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Impetrado
Juízo Federal da 5ª Vara de Campo Grande - SJ/MS
Juízo a Quo/impetrado
Procedural Posture
Tutela Antecipada Antecedente / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Se é cabível a liberação de até 20% dos bens bloqueados para pagamento de honorários advocatícios com fundamento no art. 24-A da Lei nº 8.906/1994 quando a constrição não atinge a totalidade do patrimônio do investigado
- 2 Se há direito líquido e certo demonstrado de plano para concessão de mandado de segurança
- 3 Se existe litispendência em razão de pedido idêntico em processo anterior pendente de recurso
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar do pedido porque há litispendência em razão de pedido idêntico constante na Tutela Antecipada Antecedente n. 569/MS, pendente de agravo regimental, de modo que deve prevalecer o primeiro feito que chegou à Corte; adicionalmente, não se comprovou que o sequestro atingiu a totalidade do patrimônio do investigado, inexistindo, assim, direito líquido e certo para fins de concessão da medida com fundamento no art.24-A da Lei nº 8.906/1994; por esses motivos, a tutela foi indeferida nos termos do art.210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Pedido de tutela antecipada indeferido liminarmente por litispendência e ausência de direito líquido e certo
Orders
- Indefiro liminarmente o presente pedido de tutela antecipada, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment