RMS 45710 - ACORDAO
Aplicando as teses fixadas pelo Supremo Tribunal Federal (Temas RG n. 598 e 519), o sequestro de rendas públicas para pagamento de precatório está restrito às hipóteses taxativas constitucionais e somente é cabível quando ausente a alocação orçamentária do valor devido ou demonstrada a quebra da ordem cronológica de pagamento; ademais, as regras da EC nº 62/2009 são aplicáveis aos precatórios expedidos anteriormente, razão pela qual, não estando demonstradas tais condições no caso, o sequestro foi indevido, devendo ser anulado e o valor restituído ao erário.
- Parties
- Impetrante: Caixa Beneficente da Polícia Militar do Estado de São Paulo; Autoridade Coatora: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Juízo De Retratação
- Outcome
- Recurso ordinário provido em juízo de retratação; segurança concedida.
- Legal Topics
- Sequestro De Rendas Públicas, Precatórios, Emenda Constitucional Nº 62/2009, Tema 598 Rg/stf, Tema 519 Rg/stf, Ordem Cronológica De Precatórios, Sequestro Humanitário, Art. 100 Da Cf/88
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Beneficente da Polícia Militar do Estado de São Paulo
Impetrante
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Sequestro de rendas públicas para pagamento de precatório
- 2 Aplicabilidade do regime da EC nº 62/2009 a precatórios expedidos anteriormente
- 3 Observância da ordem cronológica de apresentação dos precatórios (art. 100 CF/88)
Ratio Decidendi
Aplicando as teses fixadas pelo Supremo Tribunal Federal (Temas RG n. 598 e 519), o sequestro de rendas públicas para pagamento de precatório está restrito às hipóteses taxativas constitucionais e somente é cabível quando ausente a alocação orçamentária do valor devido ou demonstrada a quebra da ordem cronológica de pagamento; ademais, as regras da EC nº 62/2009 são aplicáveis aos precatórios expedidos anteriormente, razão pela qual, não estando demonstradas tais condições no caso, o sequestro foi indevido, devendo ser anulado e o valor restituído ao erário.
Court Disposition
Recurso ordinário provido em juízo de retratação; segurança concedida.
Orders
- Anular a decisão que deferiu o sequestro de verbas públicas.
- Determinar a devolução do valor ao erário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment