AREsp 1928783 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ: a análise favorável ao pedido de liberação dos valores demandaria o reexame do conjunto fático-probatório e das provas que fundamentaram a decisão de sequestro, providência vedada em recurso especial; além disso, o Tribunal de origem havia identificado, com fundamento nas provas e nas colaborações premiadas, a presença de fumus boni iuris e periculum in mora justificando a medida assecuratória.
- Parties
- Agravante: Claudio de Albuquerque Haidamus; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Sequestro De Valores, Medidas Assecuratórias, Restituição De Coisa Apreendida, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora, Súmula 7/stj, Independência Das Instâncias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudio de Albuquerque Haidamus
Agravante
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade do sequestro de valores e pedido de liberação
- 2 Admissibilidade do recurso especial
- 3 Alegada violação dos arts. 155 e 156 do Código de Processo Penal (alegação do agravante)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ: a análise favorável ao pedido de liberação dos valores demandaria o reexame do conjunto fático-probatório e das provas que fundamentaram a decisão de sequestro, providência vedada em recurso especial; além disso, o Tribunal de origem havia identificado, com fundamento nas provas e nas colaborações premiadas, a presença de fumus boni iuris e periculum in mora justificando a medida assecuratória.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment