CC 204152 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido porque estava fundado em premissa fática não comprovada pelo agravante (persistência do sequestro nos autos 2016-15.2016.4.01.3500), em desacordo com a informação prestada pelo primeiro suscitado, configurando deficiência na instrução do recurso.
- Parties
- Agravante: Carlos Eduardo Pereira da Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Sequestro Penal, Penhora Trabalhista, Instrução Do Recurso, Levantamento De Sequestro, Fiança, Operação Decantação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Eduardo Pereira da Costa
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência de conflito positivo de competência entre Justiça Criminal e Justiça do Trabalho
- 2 Preservação ou levantamento de sequestro penal nos autos mencionados
- 3 Deficiência na instrução do agravo regimental por ausência de prova documental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque estava fundado em premissa fática não comprovada pelo agravante (persistência do sequestro nos autos 2016-15.2016.4.01.3500), em desacordo com a informação prestada pelo primeiro suscitado, configurando deficiência na instrução do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment