MS 31951 - DECISAO
Acolhida a aplicação da Súmula n. 41 do STJ, entendeu-se que o Superior Tribunal de Justiça não é competente para processar e julgar originariamente mandado de segurança impetrado contra ato de Tribunal de Justiça, razão pela qual foi indeferida liminarmente a medida, com fundamento no art. 212 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: ANGELINA SANCHES; Impetrado: Sétima Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Mandado de Segurança.
- Legal Topics
- Sequestro Penal, Arresto, Quebra De Sigilo, Competência, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELINA SANCHES
Impetrante
Sétima Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência para processamento originário de mandado de segurança contra atos de Tribunal de Justiça
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 41 do STJ
- 3 prioridade da esfera criminal para medidas cautelares versus conflito com esfera cível
Ratio Decidendi
Acolhida a aplicação da Súmula n. 41 do STJ, entendeu-se que o Superior Tribunal de Justiça não é competente para processar e julgar originariamente mandado de segurança impetrado contra ato de Tribunal de Justiça, razão pela qual foi indeferida liminarmente a medida, com fundamento no art. 212 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Mandado de Segurança.
Orders
- Indefiro liminarmente o Mandado de Segurança.
- Sem condenação em honorários, nos termos da Súmula n. 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment