REsp 1944290 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a jurisprudência dominante do STJ reconhece a legitimidade da incidência do IRPJ e da CSLL sobre o total dos rendimentos de aplicações financeiras, incluindo a parcela decorrente de correção monetária (IPCA), por representar disponibilidade econômica; diferenciou-se essa hipótese do lucro inflacionário, cuja compensação/contabilização foi vedada pela Lei 9.249/95 (art. 4º).
- Parties
- Applicant: SERGIO SILVEIRA SARAIVA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial dos contribuintes.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Tributação De Rendimentos De Aplicações Financeiras, Inflação (correção Monetária)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO SILVEIRA SARAIVA E OUTROS
Applicant
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência do IRPJ e da CSLL sobre a parcela correspondente à inflação nos rendimentos de aplicações financeiras (representada pelo IPCA)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a jurisprudência dominante do STJ reconhece a legitimidade da incidência do IRPJ e da CSLL sobre o total dos rendimentos de aplicações financeiras, incluindo a parcela decorrente de correção monetária (IPCA), por representar disponibilidade econômica; diferenciou-se essa hipótese do lucro inflacionário, cuja compensação/contabilização foi vedada pela Lei 9.249/95 (art. 4º).
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial dos contribuintes.
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial dos contribuintes.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment