AREsp 2470134 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial por ausência dos requisitos de admissibilidade e porque o Tribunal a quo analisou clara e fundamentadamente a controvérsia, além de o STJ estar impedido de reexaminar matéria fático-probatória; o colegiado de origem concluiu que a ANEEL extrapolou sua competência ao prever a transferência compulsória do Ativo Imobilizado em Serviço no art.218 da RN nº 414/2010, justificando a tutela antecipada que desobrigou o Município de Paulicéia/SP de assumir a gestão e o pagamento da tarifa B4b.
- Parties
- Autor: Município de Paulicéia/SP; Corréu: Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL; Corréu: Elektro Redes S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Ação De Preceito Cominatório / Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Serviço De Iluminação Pública, Transferência De Ativo Imobilizado Em Serviço, Resolução Normativa ANEEL Nº 414/2010 (art.218), Tutela Antecipada, Pacto Federativo, Competência Regulatória Da ANEEL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Paulicéia/SP
Autor
Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL
Corréu
Elektro Redes S. A.
Corréu
Procedural Posture
Ação De Preceito Cominatório / Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de afastamento do art.218 da RN ANEEL nº 414/2010 por ilegalidade/inconstitucionalidade
- 2 limites da competência regulatória da ANEEL e restrição à edição de normas não previstas em lei
- 3 distribuição de competências entre União e Municípios quanto a serviços de energia e iluminação pública
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial por ausência dos requisitos de admissibilidade e porque o Tribunal a quo analisou clara e fundamentadamente a controvérsia, além de o STJ estar impedido de reexaminar matéria fático-probatória; o colegiado de origem concluiu que a ANEEL extrapolou sua competência ao prever a transferência compulsória do Ativo Imobilizado em Serviço no art.218 da RN nº 414/2010, justificando a tutela antecipada que desobrigou o Município de Paulicéia/SP de assumir a gestão e o pagamento da tarifa B4b.
Court Disposition
conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment