REsp 2021095 - DECISAO
Aplicando o entendimento consolidado nesta Corte (Tema 418/STJ, EDcl no REsp 1.186.513/RS) de que as alterações da Lei nº 12.336/2010 autorizam a convocação para serviço militar obrigatório de MFDV dispensados por excesso de contingente quando a convocação ocorrer após a vigência da lei, o relator deu provimento ao recurso especial para denegar a segurança, com fundamento em precedentes do STJ e na Súmula 568/STJ que autoriza julgamento monocrático quando há entendimento dominante.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Monocrático Do Relator
- Outcome
- recurso especial provido para denegar a segurança
- Legal Topics
- Serviço Militar Obrigatório, Dispensa Por Excesso De Contingente, Lei 12.336/2010, Reconvocação De MFDV, Ato Jurídico Perfeito, Irretroatividade Das Leis, Recursos Repetitivos, Tema 418/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
impetrante
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Monocrático Do Relator
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Lei nº 12.336/2010 a indivíduos dispensados por excesso de contingente antes de sua vigência
- 2 possibilidade de reconvocação de médicos, farmacêuticos, dentistas e veterinários dispensados anteriormente
- 3 princípios da irretroatividade das leis, ato jurídico perfeito e direito adquirido
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento consolidado nesta Corte (Tema 418/STJ, EDcl no REsp 1.186.513/RS) de que as alterações da Lei nº 12.336/2010 autorizam a convocação para serviço militar obrigatório de MFDV dispensados por excesso de contingente quando a convocação ocorrer após a vigência da lei, o relator deu provimento ao recurso especial para denegar a segurança, com fundamento em precedentes do STJ e na Súmula 568/STJ que autoriza julgamento monocrático quando há entendimento dominante.
Court Disposition
recurso especial provido para denegar a segurança
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para denegar a segurança
- Sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment