REsp 1954208 - DECISAO
Não conhecer do Recurso Especial porque o tribunal de origem, após exame dos autos, reconheceu a validade do termo de adesão para trabalho voluntário e a ausência de prova de recebimento de valores a título de contraprestação; admitir a pretensão recursal demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARIA LUCIANA GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Serviço Voluntário, Lei 9.608/1998, Vínculo Empregatício, Ressarcimento De Despesas, Honorários Advocatícios, Honorários Recursais, Súmula 7/stj, Não Conhecimento De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUCIANA GONÇALVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Validade do termo de adesão para serviço voluntário
- 2 Se valores pagos pelo Município constituem contraprestação (remuneração) ou ressarcimento de despesas
- 3 Ônus da prova quanto ao recebimento de contraprestação
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso Especial porque o tribunal de origem, após exame dos autos, reconheceu a validade do termo de adesão para trabalho voluntário e a ausência de prova de recebimento de valores a título de contraprestação; admitir a pretensão recursal demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e o Relator está autorizado a não conhecer do recurso nos termos do CPC/2015 e do RISTJ.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment