AREsp 1902642 - ACORDAO

AREsp 1902642 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento da Corte de origem exigiria o reexame do acervo fático-probatório (laudo pericial, cálculos e documentos sobre autorização do DNPM), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não foram atendidos requisitos de admissibilidade (arts. 1.029, §1º, do CPC e 255 do RISTJ).

Parties
Agravante: Belo Monte Transmissora deEnergia SPES/Adesa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
nega provimento ao agravo interno
Legal Topics
Servidão Administrativa, Jazida Mineral, Indenização, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

Belo Monte Transmissora deEnergia SPES/Adesa

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de prova em recurso especial
  2. 2 Cabimento de indenização por servidão administrativa que impediu exploração de jazida mineral
  3. 3 Questão sobre bloqueio do DNPM e validade da autorização de pesquisa/concessão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento da Corte de origem exigiria o reexame do acervo fático-probatório (laudo pericial, cálculos e documentos sobre autorização do DNPM), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não foram atendidos requisitos de admissibilidade (arts. 1.029, §1º, do CPC e 255 do RISTJ).

Court Disposition

nega provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.