REsp 2102830 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora em 1º de janeiro do exercício financeiro seguinte àquele em que o pagamento deveria ser efetuado, com fundamento no art. 15-B do Decreto-lei 3.365/41 e no Tema 210 do STJ. As demais pretensões trazidas pelo recorrente não foram conhecidas ou providas por vícios processuais: ausência de indicação precisa do dispositivo legal federal supostamente violado (Súmula 284/STF), falta de prequestionamento sobre sucumbência recíproca (Súmulas 282 e 356/STF) e falta de enfrentamento de fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF).
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE EMBU; Recorrida: AUTORA-PROPRIETÁRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido
- Legal Topics
- Servidão Administrativa, Indenização Por Desapropriação Indireta, Juros Moratórios, Juros Compensatórios, Correção Monetária, Sucumbência Recíproca, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE EMBU
Recorrente
AUTORA-PROPRIETÁRIA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão)
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros moratórios
- 2 índice de correção monetária aplicável
- 3 incidência de juros compensatórios e necessidade de comprovação de dano
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora em 1º de janeiro do exercício financeiro seguinte àquele em que o pagamento deveria ser efetuado, com fundamento no art. 15-B do Decreto-lei 3.365/41 e no Tema 210 do STJ. As demais pretensões trazidas pelo recorrente não foram conhecidas ou providas por vícios processuais: ausência de indicação precisa do dispositivo legal federal supostamente violado (Súmula 284/STF), falta de prequestionamento sobre sucumbência recíproca (Súmulas 282 e 356/STF) e falta de enfrentamento de fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido
Orders
- Dar provimento parcial ao recurso especial para fixar o termo inicial dos juros de mora em 1º de janeiro do exercício financeiro seguinte àquele em que o pagamento deveria ser efetuado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment