AREsp 2618000 - DECISAO

AREsp 2618000 - DECISAO

O Tribunal decidiu não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem examinou adequadamente a instrução probatória, não houve cerceamento de defesa, o laudo pericial estava adequadamente fundamentado e serviu de base para o quantum indenizatório, e a matéria de mérito exigiria reexame de provas (vedado por Súmula 7 do STJ); ademais, questões não prequestionadas não podem ser conhecidas. Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Ação De Constituição De Servidão Administrativa (desapropriação Por Servidão Administrativa) / Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial No Stj; Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Servidão Administrativa, Desapropriação, Indenização, Prova Pericial, Juros Compensatórios, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação De Constituição De Servidão Administrativa (desapropriação Por Servidão Administrativa) / Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial No Stj; Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Existência ou não de cerceamento de defesa pela suposta omissão quanto ao laudo pericial
  2. 2 Adequação do laudo pericial como parâmetro para fixação da indenização (art. 27 do Decreto-lei n. 3.365/41)
  3. 3 Fixação dos juros compensatórios em conformidade com o art. 15-A do Decreto-lei n. 3.365/41 e entendimento do STF

Ratio Decidendi

O Tribunal decidiu não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem examinou adequadamente a instrução probatória, não houve cerceamento de defesa, o laudo pericial estava adequadamente fundamentado e serviu de base para o quantum indenizatório, e a matéria de mérito exigiria reexame de provas (vedado por Súmula 7 do STJ); ademais, questões não prequestionadas não podem ser conhecidas. Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Conhecimento do agravo em recurso especial (na parte que não é tema repetitivo).