AREsp 2764883 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado enfrentou de forma inteligível e congruente as questões suscitadas, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e a oposição configurou mera tentativa de rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: NEOENERGIA VALE DO ITAJAI TRANSMISSAO DE ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Servidão Administrativa, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade, Súmula 211 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEOENERGIA VALE DO ITAJAI TRANSMISSAO DE ENERGIA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à negativa da prestação jurisdicional
- 2 prequestionamento de matérias suscitadas no recurso especial e no agravo
- 3 aplicabilidade da Súmula 211 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado enfrentou de forma inteligível e congruente as questões suscitadas, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e a oposição configurou mera tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Embargos rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment