AREsp 1797440 - DECISAO

AREsp 1797440 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), não tendo sido demonstrados vícios na perícia nem divergência jurisprudencial nos termos legais, razão pela qual manteve-se a avaliação e indeferiu-se o recurso especial.

Parties
Agravante: HEBER LIMA DE MACEDO; Recorrida: Recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Servidão De Passagem, Indenização, Perícia Judicial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

HEBER LIMA DE MACEDO

Agravante

Recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial

  1. 1 quantificação da indenização por servidão administrativa
  2. 2 valoração do laudo pericial e possibilidade de reexame de provas
  3. 3 aplicação do Decreto-Lei n. 3.365/41 aos casos de servidão

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), não tendo sido demonstrados vícios na perícia nem divergência jurisprudencial nos termos legais, razão pela qual manteve-se a avaliação e indeferiu-se o recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.