REsp 1681207 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que aplica o prazo prescricional quinquenal do Decreto 20.910/32 nas ações contra a Fazenda Pública; o apelo especial não demonstrou de forma clara e objetiva violação de lei federal, sendo ainda a matéria decidida com fundamento na legislação municipal, motivo pelo qual o recurso especial não merece conhecimento.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Recorridos: recorridos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Servidores Municipais, Remuneração, Prescrição, Gratificação Por Produtividade, Adicional Noturno, Horas Extras, Adicional De Tempo De Serviço, Irredutibilidade Vencimental, Trato Sucessivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
recorridos
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável em demandas contra a Fazenda Pública (trienal vs. quinquenal)
- 2 direito a gratificações e adicionais pleiteados
- 3 possível violação de norma federal passível de recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que aplica o prazo prescricional quinquenal do Decreto 20.910/32 nas ações contra a Fazenda Pública; o apelo especial não demonstrou de forma clara e objetiva violação de lei federal, sendo ainda a matéria decidida com fundamento na legislação municipal, motivo pelo qual o recurso especial não merece conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment