REsp 1802090 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente, mas negado provimento porque a matéria suscitada sobre o termo inicial dos juros de mora e suposta omissão não foi objeto do recurso de apelação perante o Tribunal de origem (portanto sem prequestionamento); além disso, a divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos termos processuais exigidos, de modo que não se verificam vícios que autorizem reforma do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Servidor Público, Vale Refeição, Juros De Mora, Correção Monetária, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 alegada omissão e negativa de prestação jurisdicional (art. 535 do CPC/1973)
- 2 termo inicial dos juros de mora em prestações de caráter alimentar
- 3 exigência do prequestionamento para recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente, mas negado provimento porque a matéria suscitada sobre o termo inicial dos juros de mora e suposta omissão não foi objeto do recurso de apelação perante o Tribunal de origem (portanto sem prequestionamento); além disso, a divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos termos processuais exigidos, de modo que não se verificam vícios que autorizem reforma do acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Sem honorários recursais sucumbenciais (art. 85, § 11, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment