REsp 1895315 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia sob fundamentação predominantemente constitucional (principalmente em face da Súmula Vinculante nº 4 e da Constituição), circunstância que inviabiliza o exame da matéria em sede de recurso especial, devendo, portanto, ser mantida a decisão atacada.
- Parties
- Agravante: Osmarina Nogueira do Amaral e Outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (administrativo) / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negou-se provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Servidor Público, Remuneração, Salário Mínimo, Coisa Julgada, Súmula Vinculante Nº 4/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Osmarina Nogueira do Amaral e Outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (administrativo) / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Prevalência de fundamentação constitucional impede exame em recurso especial
- 2 Efeitos da Súmula Vinculante nº 4 sobre decisões transitadas em julgado e sobre a utilização do salário mínimo como base de cálculo da remuneração
- 3 Direito adquirido a regime jurídico e irredutibilidade de vencimentos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia sob fundamentação predominantemente constitucional (principalmente em face da Súmula Vinculante nº 4 e da Constituição), circunstância que inviabiliza o exame da matéria em sede de recurso especial, devendo, portanto, ser mantida a decisão atacada.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negou-se provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment