REsp 1956760 - DECISAO

REsp 1956760 - DECISAO

Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, quando servidor público recebeu valores a maior por erro da Administração e agiu de boa-fé não cabe a devolução ao erário; entretanto, valores que tenham sido descontados indevidamente devem ser restituídos ao servidor, sendo mantida a decisão que reconheceu a inexigibilidade da reposição e determinou a restituição de descontos a partir do ajuizamento da demanda.

Parties
Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS UFAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Outcome
Recurso especial a que se nega provimento.
Legal Topics
Servidor Público, Verba Recebida a Maior, Erro Da Administração, Boa Fé, Restituição Ao Erário, Descontos Indevidos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS UFAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Negado Provimento

  1. 1 Devolução de valores recebidos a maior por erro da administração
  2. 2 Incidência da boa-fé do servidor como obstáculo à devolução ao erário
  3. 3 Obrigação de restituição de valores indevidamente descontados do servidor

Ratio Decidendi

Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, quando servidor público recebeu valores a maior por erro da Administração e agiu de boa-fé não cabe a devolução ao erário; entretanto, valores que tenham sido descontados indevidamente devem ser restituídos ao servidor, sendo mantida a decisão que reconheceu a inexigibilidade da reposição e determinou a restituição de descontos a partir do ajuizamento da demanda.

Court Disposition

Recurso especial a que se nega provimento.

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso especial interposto pela UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS UFAL.
  • Mantém-se o acórdão que declarou a inexigibilidade da reposição ao erário e determinou que a UFAL se abstenha de promover quaisquer descontos e proceda à restituição de eventuais parcelas descontadas a partir do ajuizamento da demanda.