REsp 1690869 - DECISAO
O agravo foi negado porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento consolidado do STJ (REsp 1.244.182/PB - Tema 531) de que valores de natureza alimentar recebidos por servidor em aparência de legalidade e de boa-fé não devem ser restituídos, sendo aplicável a Súmula 83/STJ; assim, a alegação de violação ao art. 46 da Lei 8.112/1990 não afasta o precedente vinculante e não autoriza a devolução dos valores.
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS; Impetrante: Sindicato dos Trabalhadores Técnico-Administrativos em Educação das Instituições Federais de Ensino Superior do Estado de Goiás; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial da Universidade Federal de Goiás não provido
- Legal Topics
- Servidor Público, Valores Indevidos, Boa Fé, Restituição De Valores, Adicional De Insalubridade, Recursos Repetitivos (tema 531)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
Agravante
Sindicato dos Trabalhadores Técnico-Administrativos em Educação das Instituições Federais de Ensino Superior do Estado de Goiás
Impetrante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de restituição de valores indevidamente pagos a servidor público de boa-fé
- 2 interpretação e aplicação do art. 46 da Lei 8.112/1990
- 3 aplicação do entendimento consolidado no REsp 1.244.182/PB (Tema 531)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento consolidado do STJ (REsp 1.244.182/PB - Tema 531) de que valores de natureza alimentar recebidos por servidor em aparência de legalidade e de boa-fé não devem ser restituídos, sendo aplicável a Súmula 83/STJ; assim, a alegação de violação ao art. 46 da Lei 8.112/1990 não afasta o precedente vinculante e não autoriza a devolução dos valores.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial da Universidade Federal de Goiás não provido
Orders
- Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pela Universidade Federal de Goiás.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment