REsp 1963846 - DECISAO

REsp 1963846 - DECISAO

O recurso foi parcialmente conhecido e, no mérito, negado provimento porque a jurisprudência do STJ admite a limitação temporal do pagamento do reajuste de 3,17% nos termos do art.10 da MP n.2.225-45/2001 (data da reestruturação ou, na ausência desta, até 31/12/2001), não havendo ofensa à coisa julgada quando a questão não fora discutida na fase de conhecimento; o sindicato não comprovou hipossuficiência para obter justiça gratuita; os juros de mora e atualização devem obedecer à jurisprudência do STJ conforme a época; e os honorários devem ser compensados na hipótese de sucumbência recíproca, garantindo-se o direito autônomo do advogado à execução do saldo.

Parties
Recorrente: Sindicato dos Trabalhadores nas Instituições Federais de Ensino - SINDIFES/MG e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Outcome
recurso especial parcialmente conhecido e não provido
Legal Topics
Servidor Público, Reajuste De 3, 17%, Coisa Julgada, Assistência Judiciária Gratuita, Juros De Mora, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Limitação Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Sindicato dos Trabalhadores nas Instituições Federais de Ensino - SINDIFES/MG e outros

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito

  1. 1 limitação temporal do pagamento do reajuste de 3,17% e sua compatibilidade com a coisa julgada
  2. 2 concessão de assistência judiciária gratuita a sindicato e ônus da prova da hipossuficiência
  3. 3 índices de correção monetária e juros de mora aplicáveis às condenações contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

O recurso foi parcialmente conhecido e, no mérito, negado provimento porque a jurisprudência do STJ admite a limitação temporal do pagamento do reajuste de 3,17% nos termos do art.10 da MP n.2.225-45/2001 (data da reestruturação ou, na ausência desta, até 31/12/2001), não havendo ofensa à coisa julgada quando a questão não fora discutida na fase de conhecimento; o sindicato não comprovou hipossuficiência para obter justiça gratuita; os juros de mora e atualização devem obedecer à jurisprudência do STJ conforme a época; e os honorários devem ser compensados na hipótese de sucumbência recíproca, garantindo-se o direito autônomo do advogado à execução do saldo.

Court Disposition

recurso especial parcialmente conhecido e não provido

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.