REsp 1963846 - DECISAO
O recurso foi parcialmente conhecido e, no mérito, negado provimento porque a jurisprudência do STJ admite a limitação temporal do pagamento do reajuste de 3,17% nos termos do art.10 da MP n.2.225-45/2001 (data da reestruturação ou, na ausência desta, até 31/12/2001), não havendo ofensa à coisa julgada quando a questão não fora discutida na fase de conhecimento; o sindicato não comprovou hipossuficiência para obter justiça gratuita; os juros de mora e atualização devem obedecer à jurisprudência do STJ conforme a época; e os honorários devem ser compensados na hipótese de sucumbência recíproca, garantindo-se o direito autônomo do advogado à execução do saldo.
- Parties
- Recorrente: Sindicato dos Trabalhadores nas Instituições Federais de Ensino - SINDIFES/MG e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e não provido
- Legal Topics
- Servidor Público, Reajuste De 3, 17%, Coisa Julgada, Assistência Judiciária Gratuita, Juros De Mora, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Limitação Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores nas Instituições Federais de Ensino - SINDIFES/MG e outros
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 limitação temporal do pagamento do reajuste de 3,17% e sua compatibilidade com a coisa julgada
- 2 concessão de assistência judiciária gratuita a sindicato e ônus da prova da hipossuficiência
- 3 índices de correção monetária e juros de mora aplicáveis às condenações contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O recurso foi parcialmente conhecido e, no mérito, negado provimento porque a jurisprudência do STJ admite a limitação temporal do pagamento do reajuste de 3,17% nos termos do art.10 da MP n.2.225-45/2001 (data da reestruturação ou, na ausência desta, até 31/12/2001), não havendo ofensa à coisa julgada quando a questão não fora discutida na fase de conhecimento; o sindicato não comprovou hipossuficiência para obter justiça gratuita; os juros de mora e atualização devem obedecer à jurisprudência do STJ conforme a época; e os honorários devem ser compensados na hipótese de sucumbência recíproca, garantindo-se o direito autônomo do advogado à execução do saldo.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e não provido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment