AREsp 2495873 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a reforma da decisão do tribunal de origem demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a existência de jornada excedente, matéria vedada no recurso especial por força da Súmula 7/STJ, e porque a agravante não comprovou que ultrapassou a jornada de 20 horas prevista na legislação municipal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Servidor Público, Professor, Jornada De Trabalho, Hora Extra, Súmula 7/stj, Lei Nº 11.738/2008, Lei Municipal Nº 600/2009, Lei Municipal Nº 609/2009
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do conjunto fático-probatório)
- 2 interpretação e aplicação do art. 2º, §4º, da Lei nº 11.738/2008 (distribuição da jornada do magistério entre atividades de interação e extraclasse)
- 3 conflito entre norma municipal e previsão de 1/3 para atividades extraclasse
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a reforma da decisão do tribunal de origem demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a existência de jornada excedente, matéria vedada no recurso especial por força da Súmula 7/STJ, e porque a agravante não comprovou que ultrapassou a jornada de 20 horas prevista na legislação municipal.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Majorar em 10% os honorários sucumbenciais, se anteriormente fixados, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e a eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment