AREsp 2088846 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para reformar parcialmente o acórdão recorrido, afastando-se a Lei n. 9.030/1995 como termo final da incidência do índice de 3,17% sobre valores pagos a título de gratificações e funções comissionadas, por entender que a Lei 9.030/1995 não reestruturou carreiras; reconheceu-se também a aplicação do IPCA-E como índice de correção monetária a partir da Lei 11.960/2009.
- Parties
- Agravante: JOTA ROTA; Embargante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Exequentes: Clea de Souza e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento, a fim de afastar a Lei n. 9.030/1995 como termo final do índice de 3,17% incidente sobre os valores pagos a título de gratificações e funções comissionadas.
- Legal Topics
- Servidor Público, Reajuste De 3, 17%, Lei 9.030/1995, Correção Monetária (ipca E), Juros Moratórios, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Lei 11.960/2009, MP 2.225 45/2001, Reestruturação De Carreira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOTA ROTA
Agravante
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Embargante
Clea de Souza e outros
Exequentes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência e limite temporal do índice de 3,17% sobre funções comissionadas e gratificações
- 2 Caracterização da Lei n. 9.030/1995 quanto à reestruturação/reorganização de carreiras
- 3 Índice de correção monetária aplicável às condenações (aplicação do IPCA-E a partir da Lei 11.960/2009)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para reformar parcialmente o acórdão recorrido, afastando-se a Lei n. 9.030/1995 como termo final da incidência do índice de 3,17% sobre valores pagos a título de gratificações e funções comissionadas, por entender que a Lei 9.030/1995 não reestruturou carreiras; reconheceu-se também a aplicação do IPCA-E como índice de correção monetária a partir da Lei 11.960/2009.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento, a fim de afastar a Lei n. 9.030/1995 como termo final do índice de 3,17% incidente sobre os valores pagos a título de gratificações e funções comissionadas.
Orders
- Conhecer do agravo e do recurso especial e dar provimento ao recurso especial para afastar a Lei n. 9.030/1995 como termo final do índice de 3,17% sobre gratificações e funções comissionadas.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment