AREsp 2383290 - ACORDAO

AREsp 2383290 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o recorrente não demonstrou de forma clara o vício do acórdão nem infirmou todos os seus fundamentos (cabendo, por analogia, as Súmulas 283 e 284/STF), a tese referente ao art. 8º do CPC não foi analisada na origem (falta de prequestionamento, Súmula 282/STF) e a matéria depende de exame da Lei estadual 8.096/2005, o que impede revisão no STJ (Súmula 280/STF).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (11/06/2024 a 17/06/2024)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Servidor Público, Abono Previsto Na Lei 8.096/2005, Prequestionamento, Súmulas Do STF, Direito Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (11/06/2024 a 17/06/2024)

  1. 1 Aplicabilidade, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF por fundamentação deficiente
  2. 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento da tese ligada ao art. 8º do CPC (Súmula 282/STF)
  3. 3 Inadmissibilidade de analisar questão que dependa de direito local (Lei 8.096/2005) em recurso federal (Súmula 280/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o recorrente não demonstrou de forma clara o vício do acórdão nem infirmou todos os seus fundamentos (cabendo, por analogia, as Súmulas 283 e 284/STF), a tese referente ao art. 8º do CPC não foi analisada na origem (falta de prequestionamento, Súmula 282/STF) e a matéria depende de exame da Lei estadual 8.096/2005, o que impede revisão no STJ (Súmula 280/STF).

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno