AREsp 2674558 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não incorreu em omissão nos termos dos arts. 1.022, II, e 1.025 do CPC; houve ausência de indicação de dispositivos legais violados na fundamentação do recurso, aplicando-se a Súmula 284 do STF; e, para acolher a pretensão da agravante seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, inviável em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: FABRINE PEIXOTO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Por Unanimidade Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nega-se provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Servidor Público, Concurso Público, Nomeação, Antecipação De Tutela, Omissão, Reexame De Prova, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRINE PEIXOTO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Por Unanimidade Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional (arts. 1.022, II, e 1.025 do CPC)
- 2 ausência de indicação de dispositivo legal na fundamentação do recurso especial
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não incorreu em omissão nos termos dos arts. 1.022, II, e 1.025 do CPC; houve ausência de indicação de dispositivos legais violados na fundamentação do recurso, aplicando-se a Súmula 284 do STF; e, para acolher a pretensão da agravante seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, inviável em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nega-se provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment