REsp 1525933 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a orientação consolidada do STJ: gratificações pro labore faciendo sem critérios regulamentares têm caráter geral e devem ser estendidas a aposentados/pensionistas nos mesmos parâmetros dos servidores ativos, com a paridade limitada até a realização do primeiro ciclo de avaliações; reconheceu-se, ademais, a inaplicabilidade do sistema da Lei 11.960/09 por força de entendimento do STF sobre inconstitucionalidade por arrastamento, restaurando-se os índices anteriormente praticados.
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Servidor Público, Aposentadoria, Gratificação De Desempenho (gdace), Paridade Entre Ativos E Inativos, Prescrição, Juros De Mora, Correção Monetária, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 direito de aposentados/pensionistas à GDACE no mesmo percentual devido aos servidores ativos
- 2 alcance temporal da paridade (até regulamentação/primeiro ciclo de avaliações)
- 3 prescrição aplicável às parcelas vencidas (quinquenal vs bienal)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a orientação consolidada do STJ: gratificações pro labore faciendo sem critérios regulamentares têm caráter geral e devem ser estendidas a aposentados/pensionistas nos mesmos parâmetros dos servidores ativos, com a paridade limitada até a realização do primeiro ciclo de avaliações; reconheceu-se, ademais, a inaplicabilidade do sistema da Lei 11.960/09 por força de entendimento do STF sobre inconstitucionalidade por arrastamento, restaurando-se os índices anteriormente praticados.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais na origem, quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment