REsp 1525933 - DECISAO

REsp 1525933 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a orientação consolidada do STJ: gratificações pro labore faciendo sem critérios regulamentares têm caráter geral e devem ser estendidas a aposentados/pensionistas nos mesmos parâmetros dos servidores ativos, com a paridade limitada até a realização do primeiro ciclo de avaliações; reconheceu-se, ademais, a inaplicabilidade do sistema da Lei 11.960/09 por força de entendimento do STF sobre inconstitucionalidade por arrastamento, restaurando-se os índices anteriormente praticados.

Parties
Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Servidor Público, Aposentadoria, Gratificação De Desempenho (gdace), Paridade Entre Ativos E Inativos, Prescrição, Juros De Mora, Correção Monetária, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 direito de aposentados/pensionistas à GDACE no mesmo percentual devido aos servidores ativos
  2. 2 alcance temporal da paridade (até regulamentação/primeiro ciclo de avaliações)
  3. 3 prescrição aplicável às parcelas vencidas (quinquenal vs bienal)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a orientação consolidada do STJ: gratificações pro labore faciendo sem critérios regulamentares têm caráter geral e devem ser estendidas a aposentados/pensionistas nos mesmos parâmetros dos servidores ativos, com a paridade limitada até a realização do primeiro ciclo de avaliações; reconheceu-se, ademais, a inaplicabilidade do sistema da Lei 11.960/09 por força de entendimento do STF sobre inconstitucionalidade por arrastamento, restaurando-se os índices anteriormente praticados.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais na origem, quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015