AREsp 2579647 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por unanimidade porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente, não havendo negativa de prestação jurisdicional; a ausência de indicação clara e inequívoca do dispositivo de lei federal violado atrai a Súmula 284/STF; e a modificação da decisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, inviabilizado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LUIZ CARLOS RODRIGUES; Agravado: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Servidor Público, Reajuste Remuneratório, Base De Cálculo, Coisa Julgada, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS RODRIGUES
Agravante
UNIÃO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 reconhecimento do reajuste de 28,86% como integrante da base de cálculo das diferenças vencimentais
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 deficiência de fundamentação do recurso especial e incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por unanimidade porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente, não havendo negativa de prestação jurisdicional; a ausência de indicação clara e inequívoca do dispositivo de lei federal violado atrai a Súmula 284/STF; e a modificação da decisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, inviabilizado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment