AREsp 2607839 - ACORDAO

AREsp 2607839 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando insurgência genérica e incidindo a Súmula n. 182 do STJ; ademais, não demonstrou de forma concreta como seria possível examinar as teses recursais sem reexame de provas, nos termos da Súmula 7 do STJ, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC).

Parties
Agravante: BRUNO FERNANDES SOARES; Agravado: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Servidor Público, Militar, Procedimento Administrativo, Licenciamento Ex Officio, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO FERNANDES SOARES

Agravante

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando insurgência genérica e incidindo a Súmula n. 182 do STJ; ademais, não demonstrou de forma concreta como seria possível examinar as teses recursais sem reexame de provas, nos termos da Súmula 7 do STJ, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno