AREsp 2666282 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou os fatos e provas pertinentes, fundamentou a legitimidade do sindicato e a prescrição aplicável; eventual modificação demandaria reexame fático-probatório, obstado pela Súmula n.7/STJ, não se constatando violação do art. 489 do CPC/2015.
- Parties
- Autor/agravado: Sindicato de servidores públicos; Agravante/recorrente: Município de Nova Iguaçu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/03/2025 a 26/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Servidor Público, Sindicato, Verbas Devidas, Prescrição, Coisa Julgada, Súmula N. 7/stj, Art. 489 Do Cpc/2015, Regime De Precatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato de servidores públicos
Autor/agravado
Município de Nova Iguaçu
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/03/2025 a 26/03/2025)
Legal Issues
- 1 violação do art. 489 do CPC/2015 (fundamentação)
- 2 necessidade de reexame fático-probatório e incidência da Súmula n.7/STJ
- 3 legitimidade do sindicato para recebimento das contribuições
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou os fatos e provas pertinentes, fundamentou a legitimidade do sindicato e a prescrição aplicável; eventual modificação demandaria reexame fático-probatório, obstado pela Súmula n.7/STJ, não se constatando violação do art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Manutenção da decisão recorrida
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment