AREsp 2696658 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial apresentava razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; além disso, as questões relativas ao pagamento de verbas (13º e férias) envolvem matéria fático-probatória cuja revisão é vedada em recurso especial, atraindo a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE XEXÉU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Servidor Público, Ônus Da Prova, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Férias E Décimo Terceiro Salário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE XEXÉU
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF)
- 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 ônus da prova quanto ao pagamento de verbas trabalhistas pelo ente público (art. 373, I, do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial apresentava razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; além disso, as questões relativas ao pagamento de verbas (13º e férias) envolvem matéria fático-probatória cuja revisão é vedada em recurso especial, atraindo a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment