AREsp 2711688 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque para alterar a decisão do Tribunal de origem seria necessário reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; parte das alegações não foi prequestionada, impedindo conhecimento conforme Súmula n. 211/STJ (e, por analogia, Súmulas 282 e 356 do STF); e o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, incidindo a Súmula n. 83/STJ.
- Parties
- Agravantes: Agravantes; Agravado: Agravado; Impugnante: Estado de MS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Servidor Público, Vantagem Pessoal, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Princípio Da Congruência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravantes
Agravantes
Agravado
Agravado
Estado de MS
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025)
Legal Issues
- 1 necessidade de reexame fático-probatório para modificar decisão
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ
- 3 ausência de prequestionamento quanto a certas alegações
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque para alterar a decisão do Tribunal de origem seria necessário reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; parte das alegações não foi prequestionada, impedindo conhecimento conforme Súmula n. 211/STJ (e, por analogia, Súmulas 282 e 356 do STF); e o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, incidindo a Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Manteve a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment