REsp 2214804 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a Lei Municipal nº 592/2015 prevê a gratificação por escolaridade para servidor de nível fundamental apenas pela conclusão do nível médio (art. 22, inciso VI), não havendo previsão legal para extensão da vantagem à conclusão de graduação ou pós-graduação; verificou-se que a autora não comprovou, nos autos, o cumprimento dos requisitos para a progressão em maio de 2018, ônus que lhe incumbia nos termos do art. 373, I, do CPC; ademais, a gratificação foi concedida administrativamente apenas a partir de dezembro de 2020, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa parte, lhe foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Maria Augusta Pereira de Morais Viana; Recorrido: Município de Guaraí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Servidor Público, Gratificação Por Escolaridade, Progressão Vertical, Ônus Da Prova, Princípio Da Legalidade, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Augusta Pereira de Morais Viana
Recorrente
Município de Guaraí
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 concessão de gratificação por escolaridade e seus limites conforme Lei Municipal nº 592/2015
- 2 direito a valores retroativos de progressão vertical
- 3 ônus da prova nos termos do art. 373, I, CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a Lei Municipal nº 592/2015 prevê a gratificação por escolaridade para servidor de nível fundamental apenas pela conclusão do nível médio (art. 22, inciso VI), não havendo previsão legal para extensão da vantagem à conclusão de graduação ou pós-graduação; verificou-se que a autora não comprovou, nos autos, o cumprimento dos requisitos para a progressão em maio de 2018, ônus que lhe incumbia nos termos do art. 373, I, do CPC; ademais, a gratificação foi concedida administrativamente apenas a partir de dezembro de 2020, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa parte, lhe foi negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment