REsp 1972326 - ACORDAO
O adicional noturno tem natureza propter laborem e, portanto, não se justifica seu pagamento nos períodos de afastamento previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990, ainda que esses afastamentos sejam considerados como de efetivo exercício; assim, negou-se provimento ao recurso especial por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: Diana Mara Cruz Lima; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo Da Controvérsia / Decidido Pela Primeira Seção (tese Repetitiva 1272)
- Outcome
- recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Servidor Público, Adicional Noturno, Períodos De Afastamento, Art. 102 Da Lei N. 8.112/1990, Natureza Propter Laborem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diana Mara Cruz Lima
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo Da Controvérsia / Decidido Pela Primeira Seção (tese Repetitiva 1272)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de pagamento do adicional noturno ao Agente Federal de Execução Penal durante os afastamentos previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990
Ratio Decidendi
O adicional noturno tem natureza propter laborem e, portanto, não se justifica seu pagamento nos períodos de afastamento previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990, ainda que esses afastamentos sejam considerados como de efetivo exercício; assim, negou-se provimento ao recurso especial por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
recurso especial desprovido
Orders
- Recurso especial desprovido
- Tese de julgamento firmada: "O adicional noturno não será devido ao servidor da então carreira de Agente Federal de Execução Penal nos períodos de afastamento, ainda que considerados como de efetivo exercício"
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment