AREsp 2365538 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem prestou a devida fundamentação nos termos do art. 489 do CPC, não havendo omissão, contradição ou obscuridade; o art. 11 do CPC não contém comando normativo apto a sustentar a tese recursal e, por analogia, aplica-se a Súmula 284 do STF, inviabilizando o conhecimento do recurso quanto a esse ponto.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ICARAÍ DE MINAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Servidor Público, Ato Administrativo De Remoção, Ausência De Motivação, Nulidade Do Ato Administrativo, Negação De Prestação Jurisdicional, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ICARAÍ DE MINAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ato administrativo de remoção
- 2 ausência de motivação e nulidade do ato administrativo
- 3 violação do art. 489 do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem prestou a devida fundamentação nos termos do art. 489 do CPC, não havendo omissão, contradição ou obscuridade; o art. 11 do CPC não contém comando normativo apto a sustentar a tese recursal e, por analogia, aplica-se a Súmula 284 do STF, inviabilizando o conhecimento do recurso quanto a esse ponto.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment