AREsp 2871750 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a decisão agravada (deficiência de cotejo analítico, incidência da Súmula n. 280 do STF e ausência de prequestionamento), incidindo o óbice da Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, c.c. art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: HELBER ANTONIO DE FREITAS; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Servidor Público, Militar, Ação Rescisória, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Cotejo Analítico, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELBER ANTONIO DE FREITAS
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Obrigação de observância do princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III c.c. art. 1.021 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a decisão agravada (deficiência de cotejo analítico, incidência da Súmula n. 280 do STF e ausência de prequestionamento), incidindo o óbice da Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, c.c. art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Julgamento por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment