AREsp 3036474 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o exame sobre a existência de limitação territorial da sentença proferida na ação civil pública originária exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: União; Autor Na Ação Civil Pública Originária: Ministério Público Federal do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (decisão: Agravo Interno Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Servidor Público, Ação Civil Pública, Limitação Territorial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Ministério Público Federal do Mato Grosso do Sul
Autor Na Ação Civil Pública Originária
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (decisão: Agravo Interno Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de limitação territorial na sentença proferida em ação civil pública originária
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (aplicação da Súmula n. 7/STJ)
- 3 Alcance da coisa julgada formada em Ação Civil Pública quanto aos seus efeitos territoriais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o exame sobre a existência de limitação territorial da sentença proferida na ação civil pública originária exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment