REsp 2259725 - ACORDAO

REsp 2259725 - ACORDAO

O acórdão recorrido destoou da jurisprudência consolidada deste Tribunal Superior, que reconhece o direito dos servidores da área de saúde optantes pelo regime de 40 horas a perceber benefícios relativos ao vencimento de duas jornadas de 20 horas, inclusive quanto à GDM‑PGPE; por esse entendimento jurisprudencial, deu‑se provimento ao recurso especial e restituída a sentença de procedência com inversão do ônus da sucumbência.

Parties
Recorrente/autor: SERGIO PFEIL MANHÃES; Recorrido/réu: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Servidor Público, Jornada De Trabalho (40 Horas/dupla Jornada), Gratificação De Desempenho (gdm Pgpe), Incidência De Vantagens Sobre Duas Jornadas, Prescrição Quinquenal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SERGIO PFEIL MANHÃES

Recorrente/autor

UNIÃO

Recorrido/réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Se o servidor médico que optou pelo regime de 40 horas semanais faz jus à percepção da GDM-PGPE na segunda jornada no mesmo valor da primeira
  2. 2 Se a Lei n. 9.436/1997 assegura o direito a benefícios que incidam sobre duas jornadas de 20 horas
  3. 3 Se a GDM-PGPE, instituída pela Lei n. 12.702/2012, deve ser calculada/duplicada em razão da opção por 40 horas

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido destoou da jurisprudência consolidada deste Tribunal Superior, que reconhece o direito dos servidores da área de saúde optantes pelo regime de 40 horas a perceber benefícios relativos ao vencimento de duas jornadas de 20 horas, inclusive quanto à GDM‑PGPE; por esse entendimento jurisprudencial, deu‑se provimento ao recurso especial e restituída a sentença de procedência com inversão do ônus da sucumbência.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Restituir a sentença de procedência de primeiro grau (implementação da GDM‑PGPE correspondente ao dobro do valor de 20 horas e pagamento das diferenças, observada a prescrição quinquenal)