REsp 1603528 - ACORDAO
O Tribunal verificou que o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões e que a alteração da conclusão sobre o alcance do título judicial e sobre a inclusão da parcela de 3,17% exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não havendo omissão, deve-se negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Teresinha Maria Giacomini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Servidor Público, Anuênios, Base De Cálculo, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Teresinha Maria Giacomini
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Incidência do reajuste de 28,86% sobre os anuênios
- 2 Inclusão da diferença de 3,17% na base de cálculo
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões e que a alteração da conclusão sobre o alcance do título judicial e sobre a inclusão da parcela de 3,17% exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não havendo omissão, deve-se negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment